Advokát, ktorého
vám ustanoví súd

„Ex officio“ znamená z úradnej moci. Obhajca ex offo je advokát, ktorého v trestnej veci ustanoví súd, pretože obvinený v prípade povinnej obhajoby nemá zvoleného obhajcu alebo splní podmienky ustanovenia na žiadosť pre nedostatok prostriedkov.

§ 36 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok) — obhajcom môže byť len advokát.

Účinky zastupovania vznikajú za podmienok § 36 ods. 5 Trestného poriadku. Ustanovený obhajca má obhajobu bez meškania prevziať a podľa potreby vykonávať procesné práva v rozsahu, v akom ich stanovuje zákon.

• Zúčastňuje sa výsluchov a procesných úkonov od vznesenia obvinenia.
• Nahliada do spisu a navrhuje doplnenie dokazovania.
• Podáva sťažnosti, návrhy a opravné prostriedky vrátane odvolania.
• Zastupuje vás na hlavnom pojednávaní a pri dohode o vine a treste.
• Podáva návrh na prepustenie z väzby alebo na nahradenie väzby.
• Riadi sa vašimi pokynmi, je viazaný mlčanlivosťou a musí konať odborne a svedomito.

Dôvody sa delia na subjektívne, ktoré sa týkajú osoby obvineného, a objektívne, ku ktorým patrí napríklad väzba. Ak si obvinený v takej situácii nezvolí obhajcu sám, musí mu ho ustanoviť súd.

• Obvinený je vo väzbe, vo výkone trestu odňatia slobody alebo na pozorovaní v zdravotníckom ústave.
• Obvinený má obmedzenú spôsobilosť na právne úkony alebo je jej pozbavený.
• Ide o konanie o obzvlášť závažnom zločine.
• Ide o trestný čin s hornou hranicou trestu odňatia slobody najmenej 10 rokov.
• Ide o konanie proti mladistvému.
• Ide o konanie proti ušlému; ďalšie situácie stanovujú § 37 a § 38 Trestného poriadku.

Aj ak dôvod povinnej obhajoby nie je daný, obvinený bez dostatočných prostriedkov môže požiadať o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2. Svoj nárok musí preukázať podľa zákonných pravidiel.

§ 34 ods. 3, § 37 až § 40 zákona č. 301/2005 Z. z. (Trestný poriadok)

V prípravnom konaní o ustanovení rozhoduje sudca pre prípravné konanie, v konaní pred súdom predseda senátu. Obhajcom môže byť len advokát; podmienky ustanovenia určuje Trestný poriadok.

Ustanovovanie obhajcov v trestnom konaní sa vykonáva prostredníctvom programového prostriedku ministerstva spravodlivosti. Konkrétny výber sa riadi platnými pravidlami systému ustanovovania, nie prianím obvineného.

• Nemáte automatický nárok na to, aby súd ustanovil konkrétneho advokáta podľa vášho želania. Máte však právo zvoliť si vlastného obhajcu.
• Ustanovenie obhajcu sa vykonáva prostredníctvom programového prostriedku schváleného ministerstvom spravodlivosti.
• Ustanovenie sa vykonáva opatrením; účinky zastupovania sú upravené v § 36 ods. 5 Trestného poriadku.
• Ak si medzitým zvolíte vlastného obhajcu, ustanovenie sa zruší.

§ 40 zákona č. 301/2005 Z. z. a § 39 a § 40 Trestného poriadku — voľba a ustanovenie obhajcu.

Štát platí najprv. Vy môžete nahrádzať trovy.

Ustanovený obhajca má nárok na tarifnú odmenu a náhrady voči štátu. Ak je však obžalovaný právoplatne uznaný za vinného a nemá nárok na bezplatnú alebo zníženú obhajobu, môže štátu vzniknúť nárok na náhradu týchto trov. Nezamieňajte preto „platí štát“ s „je to vždy zadarmo“.

Kto platí advokátovi

Ustanovený obhajca má nárok na odmenu a náhrady voči štátu (§ 553 ods. 2 Trestného poriadku).

Môže účet prísť obvinenému?

Áno. Pri právoplatnom uznaní viny môže vzniknúť povinnosť nahradiť štátu vyplatenú odmenu a náhrady ustanoveného obhajcu, ak neexistuje nárok na bezplatnú obhajobu alebo obhajobu za zníženú náhradu (§ 555).

Kedy je obhajoba bezplatná

Pri nedostatku prostriedkov môže obvinený uplatniť a preukázať nárok na bezplatnú obhajobu alebo obhajobu za zníženú odmenu (§ 34 ods. 3).

Podľa čoho sa vypočíta odmena

Podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z., najmä jej § 12 až 14, podľa závažnosti veci, druhu a počtu úkonov a ďalších podmienok.

O čom rozhoduje súd

Príslušný orgán rozhoduje o odmene a náhradách ustanoveného obhajcu; osobitne sa posudzuje povinnosť nahradiť trovy štátu (§ 553, § 558).

Výška odmeny ustanoveného obhajcu sa určuje podľa advokátskej tarify. Na povinnosti konať v záujme obvineného, odborne a svedomito, sa tým nič nemení.

§ 34 ods. 3, § 553, § 555 a § 558 Trestného poriadku; vyhláška č. 655/2004 Z. z.

• Ustanovenie platí pre jednu konkrétnu trestnú vec. Ostatné vaše problémy nerieši.
• V civilných a iných netrestných veciach sa uplatňujú odlišné pravidlá právnej pomoci, často prostredníctvom Centra právnej pomoci. Trestné ustanovenie ex offo sa na ne automaticky nevzťahuje.
• Rozsah obhajoby určuje zákon a ustanovenie, nie vaša predstava o intenzite.
• Ustanovenie sa týka zákonom vymedzenej procesnej úlohy; neobmedzuje však zákonnú povinnosť obhajcu konať odborne a svedomito.
• Odmena je viazaná na vykonané úkony, nie na výsledok konania.
• Pri konflikte záujmov musí advokát poskytnutie právnej služby odmietnuť a požiadať o zrušenie ustanovenia.

• Rozvod, výživné a starostlivosť o deti
• Civilné spory, náhrada škody a zmluvy
• Pracovné spory a neplatná výpoveď
• Dedičské konanie
• Exekúcie a vymáhanie pohľadávok
• Sociálne a dôchodkové veci, rokovanie s úradmi

Ustanovenie trestného obhajcu sa na tieto samostatné netrestné veci nevzťahuje automaticky. Podmienky právnej pomoci sú v nich iné a pomoc pri splnení zákonných podmienok môže poskytovať Centrum právnej pomoci.

Rozsah a skončenie ustanovenia sa posudzujú podľa procesných pravidiel konkrétnej veci. Pri novom spore alebo odlišnom druhu konania nemožno automaticky predpokladať pokračovanie trestnej obhajoby.